Ovaj sajt treba uŸitati sa Majkrosoft Eksplorerom
zivela velika
Srbija!
Veliki deo Evrope je i posle pada Rimskog carstva bio pod jakim uticajem Latinskog jezika. Kad tra§imo Srbe pre primanja hris†anstva, ne tra§imo Jovana, Djorda, Nikolu, Savu, Petra, Nikoli†a, Jovanovi†a, Petrovi†a... Ta imena su Srbi dobili posle primanja Hris†anstva. Srbi su postojali i pre Isusa Hrista. Nije sluŸajnost da germanski i katoliŸki "istoriŸari" falsifikatori istoriskih Ÿinjenica, tvrde da su Srbi "pali sa neba" na Balkan baç u vreme primanja Hriç†anstva.
Srbi su bili prisutni u celoj Evropi daleko pre nove Ere i pre konaŸne seobe Srba u centralnu Evropu u sedmom veku. SliŸne teorije imaju i danaçnji srpski istoriŸari. Dole navedeni komentari i zakljuŸci su uglavnom, zasnovani na podacima çvedskog istoriŸara koji se u kratko i sa§eto, citiraju (Elias Wessen, 1927 "De Nordiska Folkstammarna i Beowulf"). Heruli ili Erili, po germanskim i rimskim zapisima, istoŸno germansko pleme su, najverovatnije, Srbi. Ovo nije zakljuŸak çvedskog istoriŸara, on samo tumaŸi kretanja plemena po Evropi, njihovo prisustvo u Skandinaviji i postavlja pitanje zaçto su Heruli "nestali" u 6 veku nove ere. Po njemu, Heruli su imali stalno mesto prebivaliçta na jugozapadnim obalama BaltiŸkog mora, u severnoj Evropi, (na prostoru gde je u Ÿetvrtom-sedmom veku, pvi put, zabele§eno prisustvo Lu§ickih Srba ili Venda, kako su ih zvali Germani i Skandinavci). Sa tih prostora su Heruli (Erili) plovili kao Vikinzi i gusari po celoj Evropi sa zapada na istok. Ako su Heruli bili istoŸno germansko pleme, zaçto su ih Germani izbrisali iz istorije koju su oni pisali? Neosporno ja da su Srbi, kroz celu istoriju, dobijali nova imena po volji katoliŸkih i germanskih "istoriŸara".
Microsoft Encarta
1994, citat: "Vendi je zajedniŸko ime slovenskih
plemena kako su ih Germani nazvali. Vendi su "okupirali" teritoriju, uglavnom,
od reke Elbe na zapadu do reke Odre na istoku. Mnogobrojni Germani su od
sedmog veka bili u ratu sa ratobornim Vendima i pobedili su ih tek u
trinejstom veku, kada su ih primorali da prime Hriç†anstvo i postanu
Rimo-Katolici. Decidentno pleme Venda koje su Germani zvali Sorbi (Srbi)
pre§iveli su do danaçnjeg dana. Sorbi, oko 155 000 se danas nalaze u dolini u
gornjem toku reke Spree u Luçatiji”. (i oko grada Lauçitz otud ime Lu§icki
Srbi, prim prev). Kraj citata. æveÐani zovu Srbina Serb. Ne raŸunaju†i komunistiŸke peŸalbare,
danas su Srbi koncentrisani i u okolini Drezdena, çto svedoŸi da su Srbi bili
prisutni na çirem podruŸju, danaçnje, severne NemaŸke i najverovatnije je da su sva
"slovenska plemena" Venda bili Srbi koji su na tom prostoru "jedini" pre§iveli
do danaçnjih dana. Zaçto su sva ostala "Slovenska plemena" sa tih prostora,
po "istoriŸarima", propala u zemlju?
Najverovatnije su Vendi, Srbi bili prisutni u celoj Evropi i
Skandinaviji daleko pre poraza u 13 veku. Stavite srpske naoŸare na nos i pokuçajte
da objasnite odkud çvedskom kralju Gustavu Erikssonu ime njegove dinastije
VASA (Vasilije?). æveÐani tu imaju svoje objaçnjenje koje nema veze sa
Vendima, Sorbima i ne mora da je taŸno. Njegovi pretci, nisko plemstvo, u
ævedskoj poznati od polovine Ÿetrnejstog veka, po
çvedskim istoriŸarima, bili su profesionalni vojnici, doseljenici, najverovatnije
sa teritorija danaçnje NemaŸke.
ProŸitajte i link o çvedsko-norveskom...
kralju koji je bez sumnje bio srpskog porekla.
Elias Wessen. citati: 1. "Heruli su najverovatnije bili
raçireni po celoj Evropi pre nastanka Rimske imperije..." 2. "Heruli su bili Ÿuveni i tra§eni
vojnici pla†enici po celoj Rimskoj Imperiji i bili su trajni kontingent
"Auxilija palatina" u Rimskoj vojsci..." 3. "KlasiŸni pisci i
istoriŸari opisuju Herule od polovine tre†eg veka do pribli§no 550 godine
nove ere. O njima se piçe da su samostalno pleme u susedstvu sa Gotima na
severnim obalama Crnog Mora..." 4. "267 godine Herulska flotta je
isplovila iz Azovskog u Crno more, kroz Dardanele se probila u Egejski zaliv
i harala obalama Itake i u Maloj Aziji." 5. "U Ÿetvrtom i petom veku Heruli se ne
opisuju samo na istoku nego su viÐeni i na zapadu, kao Vikinzi i gusari na
obalama Galije, Spanije... To znaŸi da je njihovo stalno prebivaliçte bilo na
istoŸnim obalama Severnog mora, na jugozapadnim obalama BaltiŸkog mora ili na
Danskim ostrvima..." 6. Heruli su imali postojbinu u Skandinaviji
sa kojom su uvek bili u kontaktu... 7. "Prokopius pise da su se 512 Heruli,
posle jednog ve†eg vojnog poraza vratili nazad u Severnu Evropu..." 8. "Danci su ratovali sa Herulima i
proterali ih..." 9. "Runsko pismo, (poznato u ævedskoj po
napisima, uklesanim, na runskim stenama) je stvoreno meÐu Gotima, na obalama
Crnog Mora... Ve† u tre†em veku je runsko pismo doslo do Skandinavije...
Postoje opravdani razlozi za tumaŸenje da su Heruli doneli runsko pismo u
Skandinaviju... Ovome doprinosi i iznenaÐuju†a Ÿinjenica da je reŸ ERILAR,
çto je i Sophus Bugge tumaŸio kao Heruli, naÐena u napisima, na
raznim, meÐusobno, udaljenim mestima u Skandinaviji, na runskim stenama, iz
vremena starije seobe naroda." 10. "Odovaker, koji je sruçio zapadno
Rimsko-Germansko carstvo, 476 nove ere, zvan je Herulski kralj..." 11. "Za razliku od ostalih Germana koji su
primili Hriç†anstvo, Heruli su u 6 veku, joç uvek bili mnogobo§ci,
"Pagani." 12. "IstoriŸari viçe ne pominju Herule
posle 550 godine nove ere. Ta zagonetna Ÿinjenica navodi na pitanje da li
Heruli u suçtini postoje i dalje, ali pod drugim imenom." 13. "Seoba naroda je
"najmraŸniji" (neobjaçnjen) period Evropske istorije u 5 i 6 veku i
dovodi se u vezu sa konaŸnim padom Rimske Imperije." Kraj citata.
ZAKLJU¬AK Ostalo je da ponovo, stavimo na nos srpske
naoŸare i tumaŸimo istoriju onako kako nama odgovara. Tako rade svi
nacionalni istoriŸari i obratite pa§nju [11] da su Vendi, Sloveni, (Ÿitaj Srbi)
izmeÐu Elbe i Odre bili jedini narod u celoj Evropi koji je do 13 veka
odbijao da primi Hriç†anstvo. Skandinavski "Vikinzi" su ve† u 11
veku bili Katolici. ERILAR [9.] je (verovatno) mno§ina od
çvedske imenice u jednini, Eril. Po jednom drugom tumaŸenju ERIL AR
znaŸi "Ja sam Eril". Takvu runsku stenu je postavio neko da obele§i
svoje imanje, revir i na steni je dao prolaznicima na znanje da je on ERIL.
To ime je bilo prvobitno (latinsko?) ime Herula pre nego çto su ih
najverovatnije Rimski i Germanski istoriŸari "prekrstili". U reŸniku çvedske
akademije (1979 g.) naÐena je stara, çvedska, imenica ÄRIL koja se izgovara sliŸno kao i ERIL.
Ä je, u danaçnjem çvedskom jeziku, otvoreno E
koje nije postojalo za vreme Vikinga. ÄRIL znaci ognjiçte,
§ariçte i najverovatnije potiŸe od ERILA koji su bili ratoborni, "vatreni", ratnici. Verovatno, isto poreklo ima
i engleska plemi†ka titula Earl.
Do daljeg zovemo Herule njihovim prvobitnim imenom
Erili i obratite pa§nju da "runske stene" nisu çvedski patent. I Srbi su od pamtiveka, na svojim imanjima, kraj puteva, postavljali sliŸne stene, sa istom namenom, koje se zovu "Krajputaçi" i danas ih ima çirom cele Srbije. KarakteristiŸno za çvedske runske stene, iz doba hriç†anstva (ima ih i iz "paganskog" perioda Vikinga) je uklesan, veliki, krst. To je obele§je i srpskih Krajputaça zaçto su bili zabranjeni za vreme Turaka na Balkanu, da bi posle Prvog Srpskog Ustanka, ponovo, poŸeli da niŸu kraj puteva, kao peŸurke. ævedska tvrdnja da su Erili skandinavski
vikinzi sa postojbinom na jugozapadnim obalama BaltiŸkog mora [6.] je verovatno,
neistina. Najverovatnije su Erili imali jedno od svojih stalnih
prebivaliçta na tim prostorima. Ali to nikako ne mo§e biti njihova prvobitna
postojbina, jednostavno zato çto je cela severna Evropa bila prekrivena ledom
nekoliko hiljada godina pre nove ere i Skandinavija je naseljavana sa juga
postepeno kako se led povlaŸio prema severu. To znaŸi da su Erili kao i svi ostali
Skandinavci, doçli od nekud. ævedska je zabluda da su Skandinavski,
Vikinzi ili Erili isplovili iz Azovskog mora, [4.] gde su bili nastanjeni kao
samostalno pleme [3.] i harali po Sredozemnom moru. IstoriŸari ne piçu nigde
da su Vikinzi harali po Sredozemnom moru na putu ka Azovskom moru. Svi danas
znaju da je prvobitna, postojbina Srba bila na obalama Azovskog mora koje je
veliki zaliv na severnom delu Crnog mora. Ako niko nema bolje tumaŸenje
odakle potiŸe staro ime za Srbina ERA ili ERO, koje je joç uvek
u upotrebi na Balkanu, odgovor je jednostavan: ERA, ERO potiŸe od starog
(latinskog?) naziva za Srbina ERIL!!! Iz Azovskog mora, 267 godine [4.] su isplovili
Erili, Srbi... i po dolasku u Skandinaviju kopnenim ili vodenim putevima,
nauŸili su Skandinavce da prave male i brze brodove, çto danas Skandinavcima
daje za pravo da se hvale da su oni bili Vikinzi "svetski
moreplovci". Doba Vikinga u Skandinaviji poŸinje tek u mlaÐem gvozdenom
dobu u osmom i u devetom veku nove ere. ¬injenica, koju skandinavski istoriŸari ne
komentariçu, je da prvi crte§i brodova, uklesani u stenama po celoj
Skandinaviji predstavljaju isti tip brodova koji su bili u upotrebi u Sredozemlju.
SliŸni crte§i su naÐeni na iskopanim vaznama antiŸke Grcke. Obratite pa§nju,
ti brodovi nisu imali jarbol i jedro, kao brodovi Vikinga, daleko kasnije. Ko
je dolazio u Skandinaviju sa tim brodovima? Slika levog broda
naÐena je uklesana u steni u Skandinaviji. Desni brod je crte§ sa grŸke
vazne. Jedini narod poreklom iz Sredozemlja,
Crnog mora, koji je ostavio trajne tragove o svom prisustvu u Skandinaviji nije
niko drugi nego Srbi. Kako bilo da bilo nigde ne piçe da su Grci plovili do
Skandinavije. U vezi svoje istorije æveÐani su uvek bili
iluzionisti. Na primer svima je "poznato" da su Vikinzi nosili
çlemove sa rogovima. Danaçnji çvedski arheolozi se sla§u da to nije istina.
Nigde u celoj Skandinaviji, nikada, nije naÐen ni jedan, jedini çlem sa najmanjim
tragom rogova. Verovali vi ili ne, çvedski istoriŸari tvrde da su çvedski Vikinzi sa istoŸnih obala Baltickog mora "Ruser" osnovali danaçnju Rusiju. Ako tu ima neke istine to je dokaz da su slovenski i srpski Vikinzi §iveli na obalama Baltickog mora pre dolaska Finaca, Estonaca, MaÐara... iz Azije. 1697 godine u Stokholmu je do temelja, izgoreo çvedski kraljevski dvor Tri Krune, zajedno sa çvedskom nacionalnom arhivom i jedinstvenim, istoriskim podacima pisanih, mastilom i guçŸijim perom. Posle Po§ara, çvedska istorija je postala nacionalna bajka, koju su pisali nacionalni istoriŸari. Po§ar je verovatno bio podmetnut da bi se iz çvedske istorije izbrisao uticaj Slovena (Ÿitaj Srba) u Skandinaviji.
Kad znamo da su Heruli bili Erili a
Erili su bili Srbi, neophodni je upitati se kakva je to zemlja postojala
na Balkanu koja se zvala Ilirija i ko su bili Iliri? Da li se ta zemlja mo§da
zvala Erilija u kojoj su §iveli Erili. SliŸnost je oŸigledna. Treba imati na
umu da u vreme kada je ceo svet bio manje viçe nepismen, govorni jezik se
prenosio "sa kolena na koleno" uglavnom usmeno i u nedostatku
pisma, bio je izlo§en riziku da se menja i Erili su postali Heruli a Erilija je
postala Ilirija. Ili je neko namerno falsifikovao istoriju da bi oterao Srbe u zaborav i u bedu çto im se danas najzad desilo. I tu ima objaçnjenja: Posle ruçenja zapadnog Rimsko-Germanskog
carstva [10.] (zato çto su prihvatili KatoliŸanstvo???) Erili, Srbi,
do tada "istoŸno Germanski narod" nisu viçe bili popularni ni u
Rimu a ni meÐu Germanskim plemenima i bili su na udaru cele Evrope Ÿiji su
istoriŸari (katoliŸki) falsifikovali istoriske Ÿinjenice, promenivçi Erilima
ime u Heruli i nazvaçe Eriliju Ilirijom. Mnogo lukavo, zar ne? Srbi,
mnogobo§ci, na severu Evrope su od sedmog do trinejstog veka bili na udaru
Germana, Katolika. Cela Evropa je bila slepa kada su Osmanlije udarili na
Balkan, porobivçi Srbe, pale†i crkve sa istoriskim zapisima, istovremeno kad
su se (po dogovoru sa Papom?) Arapi, muslimani, povukli iz katoliŸke æpanije. "Seoba naroda" [13] je
izmiçljotina KatoliŸkih istoriŸara sa ciljem da izbriçu Erile, Srbe iz Evrope
da bi ih kasnije nazvali okupatorima severne Evrope i Balkana, koje treba
vratiti tamo odakle su doçli u sedmom veku. Kada je cela planeta u poreÐenju
sa danaçnjom populacijom bila, manje viçe nenaseljena, zaçto su baç Srbi
morali da §ive u moŸvarama, pre nego çto su osvojili Evropu??? Ovim reŸima
poŸinje knjiga "Istorija Srpskog Naroda" çtampana 1925 u Zagrebu u
kraljevini Aleksandra KaraÐorÐevi†a i obraÐena u Jugoslaviji hohçtaplera Tita. Interesantno tumaŸenje "istoriŸara", taŸno
jedino po pitanju prisustva arijevskih Kroata, iz Persije, na Balkanu, gde su oni doçli mnogo, mnogo kasnije.
TraŸani su nestali, Jelini su nestali. Na sre†u KatoliŸke crkve, pre§iveli su Iliri,
poturŸeni æiptari koji su se, za vreme Titove Jugoslavije, kotili kao pacovi. I zamisli
na njihovim teritorijama §ive Srbi uljezi iz moŸvara. Ovo nije ni smeçno. To je
plod maçte degenerisanih pedofila. To je tragedija ŸoveŸanstva manipulisanog u ime
Boga oca i njegovog zastupnika na zemlji, Pape.
U gore kopiranom tekstu zamenite "Iliri" sa "Erili"
i svi delovi slagalice padaju na svoje mesto. Najverovatnuje je i ime "starosedeoca"
Balkana Jelina manipulacija katoliŸkih "istoriŸara" transformisana
iz imena pravih starosedeoca Balkana Erila, Srba. Heruli, Herili,
Iliri, Erili, Jerili, Jelini. Sve je mogu†e kad imaç posla sa krvolocima
KatoliŸke crkve.
Ako nekome sve ovo nije jasno, upitajte se
zaçto su se Srbi, po tvrdnjama Evropskih "istoriŸara", razdvojili
na Karpatima kada su u petom-sedmom veku, pod pritiskom Avara (Huna), konaŸno
napustili svoju postojbinu na obalama Azovskog mora. Jedan deo je otiçao u
Severnu Evropu a ostali su produ§ili na Balkan. Narod koji se ispred
neprijatelja povlaŸi na nepoznate teritorije, po svoj logici i zbog
sigurnosti, odbrane od neprijatelja, je trebao ostati u jednoj grupi do
zadnje destinacije. Ako je stvarno bilo neke seobe, jedino logiŸno tumaŸenje zaçto su se Srbi razdvojili je
da su njihovi pretci, od pamtiveka, ratovali po Eropi, gde su odavno,
stvorili svoje najjaŸe teritorije na severu Evrope i na Balkanu. Kada su
Erili, Srbi, na severu Evrope dobili pojaŸanje iz stare postojbine, Germani
ih nazvaçe VENDIMA [13.] a Srbi prihvatiçe svoje staro, danas, donekle
modifikovano ime Sorbi. Srbi u Eriliji na Balkanu, gde su za vreme Rimskog
carstva, govorili latinski jezik sa pridoçlicama, uzeçe svoje staro ime Srbi.
Rimskog carstva nije viçe bilo i koga su interesovala, buÐava, latinska
imena? Ovo objaçnjava i Ÿinjenicu da je Srbija u
devetom veku nove Ere, zauzimala skoro ceo Balkan,
zajedno sa teritorijama gde se joç uvek koristio Latinski jezik koji je
kasnije posle najezde Osmanlija harikiran i postade, danaçnji, æiptarski i
Rumunski jezik. I Vlasi, pravoslavne vere, koji su uvek §iveli u slozi sa Srbima imaju svoj jezik, latinskog porekla, donekle sliŸan Rumunskom jeziku. Svi Vlasi imaju srpska imena i mnogi od njih se deklariçu kao Srbi. Oni su potomci prvih Srba na Balkanu, Erila, koji su se slu§ili latinskim jezikom za vreme Rimskog carstva. Nije sluŸajnost da su Ustaçe zvali sve Srbe na Balkanu Vlasima. Pitanje je da li Rumuni pamte zaçto nisu uzeli katoliŸku veru kao i svi ostali "Latini", uprkos granica sa katolicima, MaÐarima, i katoliŸkim delom Ukrajine? Ko su Goranci na Kosovu i Metohiji koji nikada nisu bili u svaÐi sa Srbima? I oni govore jezik latinskog porekla i na silu su primili Islam i çiptarska imena.
Ako je sve ovo taŸno onda su Albanci i æiptari
"starosedeoci Balkana" (Iliri) Erili, saŸuvaj Bo§e, Srbi. Istina je
meÐutim da meÐu æiptarima ima mali broj starosedeoca i poturŸenih Srba dok su
ostali uglavnom uvezeni na Balkan za vreme Otomanske imperije. Nije sluŸajnost da
i æiptari na zastavi imaju dvoglavog orla koji je pod okriljem æajtana pocrneo.
Kako je mogu†e da se od svega ovog Srbi
se†aju samo svog starog imena ERO. Odgovor je jednostavan: Iznenadan, prodor Hriç†anstva na Balkan,
meÐu Srbe, koji su bili mnogobo§ci, je povod svaÐe meÐu "srpskim
vlastelinima", (kasnije "Bogu-mili" u Bosni, za razliku od
drugih hriç†ana "Boga se plaçili") çto je stvorilo povoljne uslove
za najezdu Turaka u Srbiju. Mnogi su Srbi (poturice) tumaŸili Islam kao spas
od Hriç†anstva i ubrzo su izgubili koncept o srpskom poreklu zato çto je
pravoslavna crkva definisala pravoslavlje kao obele§je Srpstva. Posle 500
godina turske tiranije, peŸenja rakije po Balkanskim brdima i udaranja glavom
u zid, danas ima pravoslavnih Srba na Balkanu, koji se ne se†aju ni da im je
tata bio komunjara. Crkva koja je u srednjem veku donela svaÐu
i raskol meÐu Srbe i danas zove raskolnicima i sektaçima Srbe koji ne igraju
po crkvenoj muzici. IznenaÐuju†e je da joç uvek ima Srba koji istu crkvu zovu
Srpska (pravoslavna) crkva. Srpska Pravoslavna crkva i danas savetuje Srbima
u Hrvatskoj da se, na popisu stanovniçtva, deklariçu kao pravoslavni Srbi.
Nikome nije palo na pamet da posavetuje Srbe u Hrvatskoj da se deklariçu kao Srbi
katoliŸke vere. U tom sluŸaju bi broj Hrvata pao na 5 % danaçnje populacije
Hrvatske. Hrvatska bi nestala sa geografskih karti i Srpski Balkan bi se,
jednom za svagda, oslobodio srednjevekovnih okova. Ili, neko oŸekuje da †e Srbi po Hrvatskoj, krçteni u katoliŸkim crkvama, preko no†i, poŸeti da idu u pravoslavne crkve. |
Dok jugo-srpski komunistiŸki oloç, sa debelim penzijama, joç
uvek lupeta o narodno oslobodilaŸkoj borbi i Titovim ofanzivama, Srbiji je poŸela da sti§e
podrçka odakle joj se, iskreno govore†i, do juŸe, nismo nadali.
Srbin, do nedavno, muslimanske vere.
KROATI i njihovo arijevsko poreklo.
Interesantno je da Hrvati tvrde da su i oni u srednjem
veku, bili prisutni na severu Evrope. Tome u prilog govori Ÿinjenica da u Poljskoj,
danas, postoji muçko ime Darijus, çto je Persisko ime Persijskih careva, za
koje mi znamo po imenu Darije I - Darije III. Isto poreklo imaju i hrvatska
imena Darijo, Darija, Darije, Darko, Davor... (*) i zato su deŸki Arijevci iz
Irana, zar ne i zato imaju çahovnicu na zastavi. Iz toga se mo§e izvesti
zakljuŸak da je na severu Evrope verovatno
bilo prisutno neko pleme sa prostora stare Persije, takozvani Arijevci. To
pleme, malobrojnih Persijanaca, ako je stvarno postojalo, bilo je bez ve†eg
znaŸaja. Da ti "Arijevci" nisu bili malobrojni i bez znaŸaja oni ne
bi danas govorili Poljski i Srpski jezik nego bi se cela Hrvatska i Poljska
slu§ile jezikom sliŸnim Persijskom jeziku kao çto to rade Pakistanci i govore
Urdu. Pakistanci su §iveli pod Persijom ali se nikada nisu hvalili svojim
Arijevskim poreklom, saŸuvaj Bo§e. I Poljacima je nepoznato da su oni Arijevci.
Poljaci ne pobijaju svoje Slovensko poreklo.
Hrvatska imena kao Severin, Severina, Norac... potse†aju
nas da su Hrvati doçli na Balkan sa severa.
Pomeçani sa malobrojnim Persijancima, Hrvati na Severu
Evrope su najverovatnije bili prvo Slovensko pleme (Poljaci? Srbi?) koje je
primilo Hriç†anstvo, KatoliŸanstvo. Istakli su se u ratovima protiv Srba,
mnogobo§aca, na severu Evrope a kasnije u 30-godiçnjem ratu, protiv Protestanske,
severne Evrope, zaçto su ih "istoriŸari" KatoliŸke crkve
po"darili" Arijevskim poreklom. Dobili su ime Kroat (Krojcer) po nemaŸkom
nazivu za krst. Govorili su Srpski jezik i zbog svojih zasluga u slu§bi
KatoliŸke crkve, kardinali su poslali Kroate na Balkan, meÐu Srbe, da uniçte
ostatak, neposluçnih, Srba u Evropi. Po dolasku na Balkan, Kroat je postao
Horvat. Danas se zove Hrvat. Njihova prva prebivaliçta su bila severno-istoŸno od
Zagreba u Zagorju (Kri§evac, Kri§evaŸka §upanija) izmeÐu pokatoliŸenih
"Slovenaca" (Ÿitaj Srba) i pravoslavnih Srba. Odatle su poŸeli da çire katoliŸanstvo i Kroatsku naciju po srpskim vojnim krajinama, danaçnjoj
Kroaciji. Krojceri, Kri§evci bi i danas imali samo Kri§evaŸku §upaniju da im Austrougarska
vucibatina, hohçtapler, partizan Tito nije poklonio, najvrednije, delove
Balkanskog poluostrva. Uporedite geografski polo§aj i danaçnje granice Kroacije
sa polo§ajem i granicama drugih dr§ava po celom svetu. I maloj deci †e biti
jasno da je Kroacija zajedno sa Kroatskom nacijom veçtaŸka tvorevina i
izmiçljotina, Ÿovekoljubivih pedofila, katoliŸke crkve u srednjem veku, koji su
menjaju†i, postepeno, naziv Krojcer, Kri§evac, Kroat, Horvat, Hrvat, kamuflirali njihovo
pravo poreklo i zadatak na Balkanskom poluostrvu. Katolicima ne†e nikada po†i
za rukom da uniçte Srbe na Balkanu ali im je poçlo za rukom da od Balkana,
naprave ratno §ariçte çto je unazadilo ekonomski razvoj Srba.
(*) Greçkom Srpske Pravoslavne crkve imena Darije, Darija i Darko danas se mogu na†i u nekim izdanjima srpskog pravoslavnog kalendara. Primera radi uporedi srpske kalendare iz 1980 i 2002 godine, kupljene u ævedskoj. Opstanak Srba je stalno bio ovisan od toga ko se dr§ao za mitru u Srpskoj Crkvi.
Bez sumnje su budale krojile kapu Balkanskom narodu. Dokaz
tome je da se na celom Balkanu teçko mo§e na†i Srbin katoliŸke ili muslimanske
vere. Isto tako je teçko na†i Kroate pravoslavne ili muslimanske vere.
"Prave Arijevce" poreklom iz Irana(?) je lako
prepoznati u danaçnjoj Kroaciji. Oni imaju crnu kosu, nisko Ÿelo i tamne su
puti. Njih nema mnogo u Kroaciji i svi bi se mogli sakupiti na trgu Bana
JelaŸi†a u Zagrebu. Oni viçe lice na Cigane. Pogledajte Stipe Mesica koji tvrdi
da je Kroacija, etniŸki, najŸistija zemlja na svetu. I pogledajte levo sliku
ratnog (?) zloŸinca Darka Milinovi†a, Kroatskog ministra zdravstva. Fali mu
samo turban i da ga poçaljete Talibanima u Avganistan ili Pakistan. Na slici
desno je joç jedan kroatski "Arijevac". Takvi majmuni su uvek imali
kljuŸne pozicije meÐu Kroatima u slu§bi katoliŸkih pedofila.
Nije iskljuŸeno da "Persijska plemena" koja su
lutala po Evropi u srednjem veku, nisu bili "Arijevci". To su mogli
biti i Romi, isto tako lutalce i lagali su o svom poreklu iz Persije da ih
Evropljani ne bi pobili. Ti Arijevci po Poljskoj i Hrvatskoj nikada nisu
govorili Persijski jezik. Niko to tada, nije mogao da proveri. Sve te
srednjevekovne, izmiçljotine mogu se danas otkriti DNK analizom, çto niko ne†e
da uradi. To su najverovatnije, kao i Romi, bile izbeglice sa teritorija
Persije iz Pakistana, Avganistana, severne Indije, kada je te teritorije,
poŸetkom 13 veka, osvojio D§ingis Kan. Jedini naŸin izdr§avanja im je bio da,
svi zajedno, ratuju kao pla†enici u ratovima srednjevekovne Evrope. Ratovi su
bili dugi i obiŸaj je bio da pla†enici sa sobom, vode i svoje §ene koje su se
kurvale sa svim evropskim vojskama. To je razlog zaçto danas ima malo Kroata
koji liŸe na svoje "arijevske" zemljake iz Azije, koji nezakonski,
proizvode i celom svetu, distribuiçu 90% svetske proizvodnje heroina. Oni imaju
pravo da kroje kapu danaçnjoj Evropi isto toliko koliko i Turci imaju to pravo.
Da su Romi bili pametni i preçli u katoliŸku veru u srednjem veku, danas
bi i oni imali svoju dr§avu na Balkanu.
Joç nekoliko Krojcera "arijevskog" porekla na visokim polo§ajima u ustaçkoj maçineriji Kroacije, po proceni paleoantropologa, poreklom sa teritorija danaçnjeg Pakistana, Avganistana ili Indije.
Dobili smo primedbu da se krojcerka, §enska osoba na slici, zabavlja sa srpskim Biznismenom. Shodno Balkanskom, danaçnjem, mentalitetu, pitanje je da li Srbin guzi Kroaciju ili Kroacija guzi Srbiju? Odgovor je oŸigledan: "Na Balkanu, j... lud zbunjenog, narod nema çta da jede a pedofili u Vatikanu trljaju ruke." SaŸuvaj Bo§e! Peti s leva je I. B, poreklom iz B i H, dugogodiçnji Ÿlan vrha ustaçke "piramide" u ævedskoj u †eliji V. B, pod kontrolom revizora B. S. Odmah po izbijanju rata u Hrvatskoj B. S. je postavljen za hrvatskog ambasadora u ævedskoj. Ratni zloŸinac sa turbanom je posle rata u Kroaciji, pobegao u katoliŸku, æpaniju gde je §iveo sa la§nim pasoçem i la§nim imenom Kristian Horvat. Hag ga je oslobodio optu§bi za ratne zloŸine nad Srbima.
Kada je krojcerka na slici, dobila sina sa Srbinom, ostavila ga je a sina mu odnela u Kroaciju i krstila u KatoliŸkoj crkvi. Ko je od Srba napravio magarce da moze svako da ih zeza uz pomo† jedne guske?
Za neupu†ene, "piramida" je bila ilegalna hrvatska, ustaçka, teroristiŸka i obaveçtajna organizacija sastavljena od malih grupa, †elija gde je samo jedan Ÿlan †elije imao kontakt sa jednim Ÿlanom slede†e †elije prema vrhu "piramide".
Kroata nije bilo na Balkanu pre 14 veka. "Istoriski
dokazi", geografske karte... da su Kroati §iveli na Balkanu i ranije, su
falsifikati katoliŸke kurije, çto se danas mo§e lako dokazati C-14 metodom. Kraljevina Kroatskog
kralja Tomislava u 10 veku je izmiçljotina katoliŸkih kardinala upisana u "istoriske knjige" guçŸijim perom u manastirima katoliŸke crkve. Ako je u desetom veku postojao neki Tomislav (neverni Toma?) sa
samostalnim vojvodstvom, "kraljevinom" u okolini danaçnjeg Zagreba, to su bili Srbi koji
u to vreme joç uvek nisu postali Katolici i na silu, dobili novu "Kri§evaŸku" nacionalnu pripadnost.
Po çvedskim istoriŸarima (informacija na çvedskom radiju) prve "lutaju†e" etniŸke grupe, bez stalnog mesta prebivaliçta, pojavljuju se u Skandinaviji pre oko 500 godina. To nisu bili samo Cigani. Medu njima je bilo etniŸkih grupa koje nisu govorile Romski jezik i kategoriŸno su pobijale svaku vezu sa Ciganima, tvrde†i da su oni bili najamnici u ratovima srednjevekovne Evrope. æveÐani su ih meçali sa Ciganima zato çto su i oni kao i Cigani izbegli sa, ratovima ugro§enih, teritorija danaçnje Indije, Pakistana, Avganistana... odakle su, po svojim izjavama, poŸeli da se sele pre 1000 godina, çto nemora biti taŸno. Zaçto im je trebalo 500 godina da doÐu do Skandinavije? Od nekadaçnjih "lutaju†ih" grupa, danas, u ævedskoj postoje samo Cigani.
Evropa je uvek kasno reagovala na dolazak, prevaranta i divljaka,
kamenog doba iz Azije, çto je sluŸaj i danas.
Pripremaji†i, totalno, uniçtenje Srba u Evropi, Katolici i
Germani su vekovima nabijali Srbima u glavu da su oni doseljenici, uljezi u
Evropi çto su Srbi Titove Jugoslavije prihvatili, predstavljaju†i sami sebe kao
peŸalbare, lutalice, besku†nike, pa†enike koji su bacivçi oru§je, izgubili sva
carstva zemaljska, prepuçteni Pravoslavnoj Crkvi da ih çalje u carstvo nebesko.
Jedini, srednjevekovni, uljezi u Evropi su Kroati, Turci,
MaÐari, Bugari(?) i danas Arapi. Kao Hrvati i MaÐari su dobili "dugoljetnu europsku
historiju" nakon priznavanja katoliŸke crkve. Pitanje je kada su Nemci Germani, "Arijevci",
doçli u Evropu. Da li i njih treba vratiti tamo odakle su doçli, u Aziju, meÐu njihove polupismene
zemljake. To bi bio dobar potez na putu stvaranja dugotrajanog mira u Evropi???
Skoro svi podaci o bitisanju Srba u Evropi, pre primanja
Hriç†anstva kao i podaci u ovoj istoriji Srpskog naroda, çtampanoj u Zagrebu (slika
desno) su po navodu pisca, uglavnom Germanskog porekla. Bez sumnje falsifikati.
Dok Srbi, rasuti po celom svetu, gde ih je poslao dripac Tito, grade crkve i mole se Bogu,
za spas Srpstva, Germani i Katolici sa Papom, "predstavnikom Boga oca na zemlji",
ŸereŸe srpski Balkan.
Dokle †e Srbi dozvoljavati da ih Evropski politiŸari,
lopovi, "mirovnjaci" la§u i manipuliçu u totalnu bedu.
Po §elji Evrope, stavili su Srbe preko Drine pod Blokadu.
Po §elji Evrope, izdali su Srbe u vojnim Krajinama.
Po §elji Evrope, digli su ruke od srpskog Kosova.
Po §elji Evrope, slali su srpske heroje neprijateljima na sud.
Po §elji Evrope, Beograd je poslao srpskog generala u Hag.
U drugom svetskom ratu su ubijali srpsku inteligenciju. Posle rata su oteli imovinu od naroda i podelili je narodu.
U zadnjem Balkanskom Ratu nije bilo srpske inteligencije da je ubijaju. Posle rata su ponovo oduzeli srpsku imovinu od naroda i za budzaçto je podelili Evropi i svojim prijateljima.
Jedan srpski politiŸar je javno izjavio da Vatikan treba bombardovati. On danas Ÿami u Hagu gde su ga ispratila bra†a Srbi.
http://sno.bravehost.com/srbi/unija.html
http://sno.bravehost.com/srbi/slovenci.html
http://sno.bravehost.com/srbi/svedskakraljica.html
http://sno.bravehost.com/srbi/magarac.html
Ovaj sajt treba uŸitati sa Majkrosoft Eksplorerom
ERO PATRIA Pitanje je da li se arheolozi i istoriŸari obra†aju lingvistima kad postavljaju svoje teorije o istoriji ŸoveŸanstva, çto mi kasnije Ÿitamo u istoriskim knjigama. Ostalo je da ih preduhitrimo i protresemo joç jednu teoriju o postanku naziva Evrope, koriste†i se sliŸnostima sa jezicima Latinskog porekla, koji su postojali u Evropi pre nego çto su Germani, "Arijevci" doçli u Evropu.
|